最近不少做中美食品冷链贸易的老板找我吐槽:货本身质量没问题,偏偏栽在包装上,要么被美国海关扣货罚款,要么进国内的时候不符合双碳要求退运,少则损失几万,多则几十万。海关总署公开数据显示,2023年中美冷链食品进出口总额突破320亿美元,同比增长18.7%,但同期有127批冷链食品因绿色包装不符合对方标准被扣,平均每批损失超过12万元。
其实中美绿色包装标准不是完全不能兼容,找对路径完全可以实现双向对接,少花冤枉钱。
中美两国的绿色包装标准核心差异其实集中在两个维度:国内执行的《GB/T 41007-2021 冷链食品绿色包装通用要求》,规定可降解材质降解率≥90%、包装回收利用率≥85%,重点限制不可降解塑料的使用;而美国执行的是FDA食品接触材料标准+加州AB32循环包装法案,要求2025年冷链食品包装再生料占比不低于30%,且不认可部分国内常见的生物基可降解材质的食品接触认证。 不少企业的误区是“符合国内标准就够了”,去年浙江有14批出口美国的柑橘,就是因为用了国内认可但美国未通过认证的可降解发泡包装,整批货被扣37天,光滞港费就花了20多万。

2024年美国刚更新的冷链食品进口规则明确要求,所有冷链食品包装需提供从生产、使用到回收全链路的碳足迹证明;国内海关也从今年3月开始,对进口冷链食品包装要求提供可溯源的循环利用证明。去年有32批输美预制菜、21批输华肉类,就是因为拿不出合规的溯源证明被退运,总损失超过2000万元。 很多企业以为绿色包装只看材质,其实全链路可追溯才是当前双向贸易的核心门槛,而且两国的溯源体系现在已经有互认通道,不用单独做两次认证。

2023年中美两国贸易部门启动了食品冷链绿色包装互认试点,入选试点名单的企业,不仅可以享受包装核验绿色通道,最高还能拿到15%的关税减免。但目前很多中小贸企不知道这个政策,去年首批试点名额有30个,其中12个都是主动申报的中小农产品出口企业,平均每家每年节省关税和物流成本超过12万元。 我一直觉得,标准对接不是只有大企业能参与,现在试点政策明显向中小贸企倾斜,尤其是做特色农产品、预制菜的企业,拿到试点资质相当于拿到了双向贸易的绿色通道。
总的来说,绿色包装已经不是中美食品冷链贸易的“选择题”,而是“准入证”。与其等被扣货了才临时整改,不如提前做好标准对接,把合规成本降到最低。要是拿不准自己的包装符不符合两边要求,找深耕中美冷链贸易服务的优鼎嘉做个免费初筛,比自己瞎琢磨省太多时间和钱。